Slaapwandelen?

Dit weekend hoorden Gerda en Hylke eindelijk het verweer van de vader die incest gepleegd zou hebben met zijn volwassen, maar bepaald niet sterk in het leven staande dochter. Hij zou slaapwandelend ooit eens bij haar in bed gekropen zijn. Dat verhaal zou "uitgelekt" zijn en door mensen die hem kwaad gezind waren, enorm opgeblazen.

Van degenen die uit de eerste hand het ware verhaal hadden kunnen vertellen, leeft er nog maar één. Dat is de vader, Peter. De waarheid is verder alleen uit de tweede hand beschikbaar, bij mensen die door Paula, de dochter, in vertrouwen waren genomen. Paula heeft zich, volgens het politieonderzoek, willens en wetens te pletter gereden tegen een boom.

De verdediging van Peter tegen "al deze roddels" hoorden ze ook uit de tweede hand. Van een echtpaar dat hem trouw gebleven is als vrienden. En dan met name van Erna, die nogal fel uit haar slof schoot tegen Gerda, die door Joke, Peter´s overleden echtgenote,  beschouwd werd als haar beste vriendin. Omdat die een "boze brief" had gestuurd aan Peter. En ook Hylke had hem een "boze brief" gestuurd.

De echtparen ontmoetten elkaar tijdens een Kunstroute, op een lokatie die beider interesse had gewekt.
Gerda´s begroeting was: "Hee, leuk jullie te zien. Carla was zojuist hier ook nog, met haar man en kinderen en schoonouders!"
(Carla, Peter´s overgebleven dochter, heeft het contact met hem verbroken. Ze heeft wel regelmatig contact met Gerda en Hylke.)
Erna´s reactie: "O ja? Hoe gaat het met Carla?"
Gerda: "Ja, het gaat heel goed met haar en haar gezin."
Erna: "Nou, met Peter gaat het ook goed, maar hij is wel eenzaam. Het valt me van je tegen dat je hem zo behandeld hebt. Je weet helemaal niet wat er gebeurd is, dat heb je allemaal uit de tweede hand."
Gerda vroeg: "Heb je gelezen dan, wat er in onze brieven stond?" "Nee, natuurlijk niet, daar heb ik ook helemaal geen behoefte aan!"
Willem, Erna´s echtgenoot, maande haar een aantal malen tot kalmte.

Hylke mengde zich in het gesprek: "Voor ons zijn er een heleboel puzzelstukjes op hun plaats gevallen, door de informatie die we uit de nauwe kring rond Paula ontvangen hebben. En als Peter spreekt van ´boze brieven´, toont dat voor mij alleen maar aan dat we op het juiste spoor zitten. Wij hebben op een nette manier uitgelegd waarom wij geen behoefte meer hebben aan contact."
Dat dempte Erna´s toon.

Hylke voegde er aan toe: "Wat we wel uit de eerste hand hebben, is de absurde ruzie die Peter maakte met Carla, vlak voor Paula´s begrafenisplechtigheid. Hij wou een erudiete vrouw als Carla dwingen, om hem verbeteringen te laten aanbrengen in haar toespraak over haar zus. En hij maakte vloekend en tierend ruzie, omdat Carla, op zijn commando, niet haar handen wou wassen, nadat ze een in ongenade gevallen tante een liturgie had overhandigd.
En dat in de kerk nota bene, waar hij even later vanachter de lessenaar zijn vrome teksten over de goegemeente uitstortte."

Later, thuis, vertelde Gerda, dat ze op het punt had gestaan had om Erna en Willem te vertellen dat Peter al kort na Joke’s overlijden had geprobeerd haar te versieren, terwijl Hylke en zij kort daarvoor getrouwd waren. Ook Peter en Joke waren bij het huwelijksfeest aanwezig geweest. Ze had het voor zich gehouden omdat ze het te genant vond.

"Slaapwandelen?" dacht Hylke intussen, "dan misschien na Paula ingeprent te hebben hoe gevaarlijk het is om slaapwandelaars wakker te maken…!?"

Het gesprek escaleerde niet, omdat Willem en Erna besloten dat het onderwerp nu maar gesloten moest zijn, want ze waren er voor de kunst. Gerda en Hylke waren in een verdedigende postie, dus vonden ze het prima opgelost zo.

Toen hij thuis was, ging Hylke meteen op zoek naar informatie over slaapwandelen. Op internet is de informatie zo betrouwbaar als degene die het er op zet, is zijn stelregel. Daarom is hij kritisch op de bronnen van zoekresultaten.

Hij vond cijfers over slaapwandelen, waarbij hij dacht: als 20% van de mensen slaapwandelt, en het komt vaker voor bij mannen dan bij vrouwen, dan moet ik ook wel eens geslaapwandeld hebben. Toen vond hij een artikel in de Universiteitskrant van Groningen, waar een gespecialiseerde onderzoekster geciteerd wordt:
"Tien tot twintig procent van alle kinderen heeft last van slaapwandelen, maar meestal gaat dat in de puberteit vanzelf over. Hooguit twee tot vijf op iedere tienduizend volwassenen verlaten ´s nachts nog wel eens slapend hun bed. Waarom kinderen vaker slaapwandelen dan volwassenen is niet bekend, al wordt vermoed dat het met de rijping van de hersenen te maken heeft."
Als het over volwassen slaapwandelaars gaat, is het aantal van 20% hier dus drastisch genuanceerd…!

Het alom beweerde ernstige gevaar van het wakker maken van slaapwandelaars blijkt een fabeltje, volgens alle zoekresultaten. Met dien verstande, dat de slaapwandelaar misschien zal schrikken, en dat is onhandig als hij op een trap staat.
Peter´s bungalow heeft overigens geen bovenverdieping…

Sommige bronnen zeggen dat het kan gebeuren, dat de wakker gemaakte slaapwandelaar in paniek raakt of woedend wordt. Dat laatste is een verschijnsel dat bij Peter vele malen is gesignaleerd, zonder dat hij gewekt werd tijdens het slaapwandelen. Hij kan ontsteken in blinde woede, als hij zijn zin niet krijgt. Gerda weet het uit eigen waarneming en Carla bevestigt deze karaktertrek van haar vader. Dit gezin blijkt, meer dan Gerda besefte, gestuurd te zijn door de dreiging van deze woede-explosies.

De Groninger slaapspecialiste zegt:
"Wie slaapwandelt, ontsteekt niet zomaar in woede als je hem uit zijn slaap haalt en slaat ook niet de hand aan zichzelf. Het beste kun je hem stilletjes met zachte hand naar zijn bed brengen. Daar slaapt hij gewoon verder en de volgende dag is hij zich nergens meer van bewust. "

Op zijn zoektocht naar informatie over slaapwandelen vond Hylke ook de term "slaapseks". Dat blijkt nog minder voor te komen dan slaapwandelen onder volwassenen.
Wat serieuze bronnen daarover zeggen? Dat het absoluut niet hetzelfde is als slaapwandelen. Slaapseks komt hoegenaamd alleen voor met je vaste partner, waarmee je in hetzelfde bed slaapt.

Of Paula bij haar zelfdoding nu zwanger was van Peter (geopperd door Erna) of niet, is misschien de dodelijke nuance. Het geeft aan dat Erna en Willem ook diverse scenario´s doorgenomen hebben rond de betreurenswaardige weduwnaar en vader, maar er toch voor gekozen hebben om met hem bevriend te blijven. Nou ja, zo staat hij niet helemaal alleen in het leven. Afgezien van het feit dat hij zich ook tegenover zijn getrouwen vaak lomp gedraagt, en zichzelf zo nog verder isoleert.

Zijn enig overgebleven gezinslid en dochter Carla vindt het prima dat hij nog wordt gesteund, maar zij zelf staat daar verre van. Hij heeft al zoveel schade berokkend dat er voor hem geen plaats meer is in haar leven.

Kort na Paula´s dood heeft Peter geprobeerd Carla te overtuigen dat hij haar nodig had. Dat gebeurde in een lang telefoongesprek. Ze had zich voorgenomen zich niet weer te laten paaien, ze had al teveel met hem meegemaakt.
Toen ze de telefoon neerlegde zei Albert, haar man, tegen Carla: "Het gaat helemaal niet goed met jou, he?" Pas toen realiseerde Carla zich, dat Peter haar toch weer gehypnotiseerd had met zijn oude trucjes. Ze had weer  aan h
em toegegeven. Hij had haar helemaal overtuigd dat haar verplichtingen jegens hem belangrijker waren dan haar gezin.
Toen Carla besefte hoever de macht van haar vader over haar reikte, stortte ze  in en besloot dat ze nooit meer contact met hem wil hebben.
Ze is die crisis nu gelukkig weer te boven, maar het cliché dat het z´n sporen heeft nagelaten, is absoluut van toepassing.

Verwante Dwarsbongel-logs:
Vader
Vader (2)
Virtueel Ramptoerisme

N.B.: De auteur heeft dit verhaal verzonnen en de verantwoordelijkheid voor enige overeenkomst met de werkelijkheid ligt daarom bij de werkelijkheid.

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

5 reacties op Slaapwandelen?

  1. Belinda zegt:

    Heftig verhaal Dwarsbongel. Ik weet eigenlijk niet zo goed hoe ik hierop moet reageren. Het is een verzonnen verhaal (zeg je) met een link naar de werkelijkheid. Het komt in iedergeval vrij real over. Pfffff… heftig!

  2. Dwarsbongel zegt:

    @Belinda: Het is inderdaad een heftig verhaal, zo heftig dat ik heb moeten verzinnen hoe ik onschuldige betrokkenen kon beschermen en me juridisch voldoende kon indekken…

  3. tagrijn zegt:

    Maar het wantrouwen blijft toch hangen bij mij. Maar waarom eigenlijk als het allemaal maar verzonnen is?

  4. Pasula zegt:

    Dat wat tagrijn aangeeft had ik ook. ik vond het een zeer heftig verhaal die er duidelijk inhakt. Hoe vaak gebeuren dit soort ellendige dingen niet…

  5. FeeX zegt:

    Manipulatie is wat in me opkomt..

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s